民国十六年四月，我有幸亲自指挥数十万精锐之师，征讨北洋军阀孙传芳与张宗昌，最终大获全胜。在此过程中，一位关键人物脱颖而出，成为本文的核心人物——王敬久。
这位主人公，却陷入了一个颇为奇异的现象。在深入研究解放战争的历史过程中，笔者对此现象深感困惑，难以解开其中的谜团。
蒋介石为何偏好派遣那些众人皆知的庸才将领，与之对阵那些当世顶级军事英才，如刘伯承、粟裕等人？
例如，在羊山集战役中担任国军第二兵团中将司令官的王敬久。
此名虽略显生僻，然而他所经历的战斗、所统领的将领、所交锋的解放军将帅，无不声名显赫，堪称解放战争时期的翘楚。
打过什么仗呢？
孟良崮之战、龙凤之战、羊山集之战，这三场战役在解放战争中均具有极高的战略价值，双方指挥官均倾尽全力，展现了极高的指挥艺术。
王敬久曾执掌国军五大主力中的两支部队，第五军军长邱清泉、整编11师师长胡琏均曾隶属于其麾下并肩作战。
华野副司令员粟裕、晋冀鲁豫野战军司令员刘伯承均曾与王敬久有过交锋。
王敬久的历史背景无需赘述，其意义亦非关键，鲜为人知。我们仅需将他视作汤恩伯、蒋鼎文、薛岳、刘峙、孙连仲等众多国军将领中的一员，将之作为一个象征性的符号，以此来探究当时国军内部运作的规律。
本篇内容实为对中野纵队司令的一次特别回顾，羊山集战役不仅深刻改变了陈锡联、陈再道等将领的命运轨迹，亦对国民党军中的众多将领产生了举足轻重的影响。
透过羊山集这一历史切片，我们得以窥见王敬久这位昔日的抗日骁将，究竟是如何一步步沦为平庸之辈，又是如何奇迹般地摆脱困境，重获自由。
1947年7月的羊山集战役，若国军方面能够组织得更为周密，或许将演变成一场与孟良崮战役相媲美的大规模战役。然而，这场战役自始至终都显得颇为诡异。
蒋介石点将显得异常。
蒋介石指令王敬久延续其第二兵团司令官之职，率领三支整编师奔赴鲁西南，旨在截阻刘邓大军南下进军的步伐。
王敬久起初对于上任之事颇有抵触，起初滞留于泗县，不愿赴任。随后，他又以牙疾为由，声称需赴上海求医。蒋介石对此表示反对，遂派遣其老恩人顾祝同，一方面进行劝说，另一方面亦施加压力。在多重压力之下，王敬久才勉为其难，前往鱼台县就任。
指挥3个整编师，七八万人的兵力，在当时是一个很有油水的事，为什么王敬久不愿意去呢？有两个原因：
首先，在这三个整编师中，整编66师堪称陈诚土木系的精锐力量，而王敬久则属于顾祝同的派系。追溯往昔，当蒋介石尚在广州时，王敬久便在顾祝同的第三师担任副团长的职务。两人同乡江苏，顾祝同对王敬久颇为关照，因此两人关系尤为亲近。然而，顾祝同素来标榜自己不结党营私，他并未形成明显的苏派势力，充其量是因其官位显赫，吸引了一批追随者。相较之下，何应钦、胡宗南、陈诚等人的派系势力庞大，顾祝同这一系的影响力始终较为边缘。
王敬久过往屡次执掌第五军及整11师的指挥棒，然而，邱清泉与胡琏均对这位如浮萍般的将领不屑一顾，对其指挥充耳不闻。在龙凤战役中，邱胡二人密谋决策，全然将王敬久置于视野之外。
其次，王敬久未能如愿指挥理想的部队。他最初向蒋介石建议，由他来指挥与自己关系密切的整编25师（顾祝同的旧部）以及整编70师。然而，蒋介石却未予同意，强行命令他统领整32师、整70师及整66师参与作战。
陈颐鼎师长回忆道，该师与其它数个师团素未并肩作战，彼此间缺乏了解。因此，他向王敬久请求组织一场会议，共同探讨协同作战的方案。然而，王敬久显得情绪低落，认为此举并无太大必要，他建议各师各派出一团进行试探，以观察共军的反应。
战役筹划散漫随意。
王敬久并非无能。
正如文首视频中所述，民国十六年四月，蒋介石率领北伐军攻克徐州，其中立下首功的，乃是时任顾祝同第三师第九团团长的王敬久。在抗战时期，王敬久亦曾身经百战，毫无惧色，表现出了英勇无畏的气概。
在羊山集战役爆发前的三个月，即孟良崮战役期间，王敬久率领第二兵团与众多部队并肩作战，共同进攻鲁中地区。那时，他的眼光确实独到。
例如，粟裕派遣部队围攻泰安，意在调动国民党军队，以期在运动战中捕捉歼灭敌人的良机。当时，整72师隶属于第二兵团，由王敬久指挥。面对华东野战军对泰安城的猛烈攻击，即便整72师全军覆没，王敬久依旧坚决未派遣援兵支援。
张秉均，顾祝同的参谋长，对王敬久未能救援其麾下部队的行为表示了指责。王敬久因此勃然大怒，与张秉均激烈争执，甚至威胁顾祝同，要求其罢免这位参谋长的职务。面对王敬久的强硬态度，顾祝同虽感无奈，却因张秉均身为机动兵团司令的身份而作出妥协，最终不得不将其撤换。
王敬久深谙粟裕的诱敌策略，却苦于无法提出有效的应对措施。若选择坐视不管，便只能寄托于72师的命运，坚守阵地，若不幸失守，宁愿付出牺牲。倘若出手相救，不仅整个整编师将面临危险，就连援军也可能一并被歼灭。
进入经典困局。
应对粟裕的围点打援策略：
1.不救必死，但死亡人数少。
2. 施以援手，成功的机会微乎其微，反而可能导致情况恶化，甚至造成更多生命的损失。
如何抉择？救助与否？
此战术在解放战争中频繁出现，引起了越来越多的国军将领的警觉。其中，不乏有将领在战术层面成功破解了这一难题，如南麻临朐之战、大同集宁之战、西府陇东之战、榆林之战等战役中均有所体现。
面对此类战术，美军采取的策略是采取以力服人的策略，倚仗其强大的火力和先进的装备，顽强坚守，并通过卓越的机动性来缩短救援时间，从而破解志愿军的战略布局。本质上，这种做法旨在尽可能在有限的时间内缩小局部战场的兵力与火力差距。
战争遵循着最根本的法则，绝大多数战役的胜利，均依赖于兵力与火力的高度融合，从而形成的压倒性优势。
国民党军没有这样的能力。
即便在同等数量单位的情况下，诸如一个师或一个军，国军或许尚能勉力支撑，然而，一旦涉及大规模战场调动，协调众多部队同时展开救援，其难度便大大增加，对于绝大多数国军而言，这几乎是一项难以实现的挑战。
在羊山集战役中，宋瑞珂率领的第六十六师，其战斗序列仅包括一个整编旅和三个团，以及师直属部队。面对刘邓大军的两个纵队和两个旅的围攻，他们顽强抵抗了一个半月之久，成功实现了坚守待援的第一阶段目标。然而，在接下来的第二步，国军援兵却未能如期到来。
再回到王敬久。
王敬久对付共军有独到见解。
他未能确切知晓刘伯承突破黄河防线后，究竟将向何方发起攻势。因此，从金乡县至羊山集，他将三支整编师排列成一条笔直的长蛇阵。
这种看似无所不能的防御阵型，虽能抵御各方向来犯，实则缺乏明确焦点，只能被动应对攻击。
王敬久，历经龙凤战役与孟良崮战役的惊心动魄，早已胆战心惊。面对此次战役，他生怕被俘，因此在战前仅到羊山集作了一次简短的视察。在向部队发表讲话时，他立志只说十个字，然而说到第九个字时，却突然遗忘接下来的内容，无奈之下只得宣布不再继续。直至用餐时，他才恍然大悟，那遗漏的字眼正是“活”。
士兵们纷纷戏谑他心神不宁，似乎将“战斗”的本领抛诸脑后，如此状态，岂能有望取胜？
羊山集陷入重围，宋瑞珂指挥的整编199旅却身处包围圈之外。面对羊山集的绝境，王敬久却执意命令该旅向险境迈进，结局不出所料，该旅被3纵反包围，全军覆没。最终，仅有一名连长与两名士兵逃入羊山集。旅长王士翘在酷热难耐、口渴难耐的高粱地里躲藏，无奈之下，只得亲自走出隐蔽之处向3纵投降。
整编66师在羊山集的抵抗异常坚毅，即便战至最后，也未被全数消灭。宋瑞珂尚存一丝良心，在败局已定之际，他下令停止抵抗，并放下武器投降，这可视为迷途知返，为羊山集的百姓保留了一丝福祉。
宋瑞珂所领导的整编185旅旅长涂焕陶回忆称，整66师的军纪堪称严谨，即便是在羊山集征用民房、拆解民宅门板，以及使用稻草等物资时，也始终坚持按价赔偿的原则。
这支国军精锐部队竟糊里糊涂地遭围剿覆灭，王敬久难辞其咎。他倒是颇有自知之明，聪明地远离战场，蛰伏于金乡县城之中，一旦形势有变，便迅速逃之夭夭，最终刘伯承也未能将其这位老对手捉拿归案。
在羊山集战役的败绩之后，王敬久遭受了严重的信任危机，此后，他便淡出了前线指挥岗位。
蒋介石对王敬久的重用，部分源于深厚的个人情感，此乃人之常情。王敬久身为黄埔一期学员，深得蒋介石的信任，是后者最为倚重的一批人之一。在北伐战争中，王敬久攻克徐州，于关键时刻建下赫赫战功，蒋介石对他甚是赏识。
王敬久在国军中的晋升速度，虽然不及同窗的胡宗南、贺衷寒、杜聿明、关麟征等英才，然而与李延年等人亦属同一水准。至解放战争爆发之际，他已经跻身兵团级高级将领之列。
国军高级将领中，虽如杜聿明、王耀武等少数人已基本适应了解放军的战术，但众多将领仍未能摆脱旧有战法的束缚。他们在抗日战争中能与日军周旋，但在解放战争的战场上，却似乎被限制住了手脚，一时间竟成了无所适从的笨拙之辈。
相较于那些刚从一线军长、师长岗位历练归来的年轻一代，他们的表现显然相形见绌。胡琏与邱清泉对王敬久指挥的不服从，其根本原因在于王敬久本身指挥能力有限，不谙熟应对解放军的策略。
进一步审视，我们不难发现国军将领体系中存在的一个显著特点：随着职位越高，其决策者的智慧似乎越显不足，而越是基层，将领们的才干与能力则更为突出。顶层的设计与战略规划往往未能跟上时代的步伐，带着过时的战略观念投入战斗，自然难以取得胜利。尽管国军整体实力占据上风，但在局部战场上却常常以少敌多，不敌解放军的战术优势。
相较之下，我军的将领群体与国军形成了鲜明对比。随着军阶的提升，将领们的洞察力愈发敏锐，顶层决策展现出极大的灵活性，受限于规则较少，擅长突破传统框架，积极寻求先机。然而，越往基层，情况就逐渐变得不尽如人意。部分军长级别的将领文化素养相对较低，技战术能力亦不及国军同级别将领，至于师长、团长等层级，许多更是文盲出身，缺乏文化修养。
众多被俘于羊山集的国民党军军团级以上干部，于1950年应刘伯承之邀，赴南京军事学院授课，其教授对象主要为我国军队的军师级将领，甚至涵盖部分兵团指挥官。
随着时代的进步与形势的演变，唯有积极学习、主动适应，方能更好地立足与发展。
