谁家没有老兵亲戚，谁家没有扛过枪的人？你问问身边人，只要家里有个参加过战斗的老爷子，讲起当年那一仗仗，一口气能说到半夜。可就这么一群人，到老了，很多连个像样的补贴都没有拿上，全靠地方“看心情”，这事儿说出去，真让人心寒。

咱说句大实话，国家给参战老兵定的补贴，那不是可给可不给的福利，而是他们应得的身份象征，是荣誉感，是制度该有的尊重。

不管你种田还是退休，该有的不能少！

有人说了：“有些老兵不是退了就找上工作了吗？有退休工资啦，为什么还要发补贴？”

嘿，这话听着像那么回事，实则不讲理。打过仗、流过血，不分你是当了干部还是回乡务农，那一段战斗的经历，是每个老兵的共通记忆。打仗的时候没人问你以后混得咋样，只看你能不能冲在前头。那补贴也不该在发放时看你“混得好不好”，而是看你“曾经站没站出来”。

尤其是农村退伍老兵，有些人回来连个像样的工作都没有，种了一辈子地，没多少社保，养老金也低得可怜。他们早年吃的苦和城市老兵一个不少，甚至更苦，现在却因为“没单位、没平台”，连个战时补贴都难申请？这合适吗？

说白了，身份不分城乡、荣誉不看饭碗。该有的就得一视同仁，打过仗就是打过仗，不能因为你老了、你穷、你不在编制，就被默默跳过了。

#AIGC热点大赛#

困难老兵，理应再加一笔温暖钱

国家现在财政压力确实不小，这点大家都理解。但哪怕再紧，也不能紧在老兵身上。那些生活困难的参战老兵，本来就拮据，要是连一笔补助都省下来，那就不光是“精打细算”，而是“忘本”了。

尤其是那些既参战又困难的老兵，不论是没有单位的农村兵，还是身体不好生活拮据的退役干部兵，理应在基础补贴之外，再加一笔“困难补助”才算合理。

这不是施舍，而是该有的尊重。国家如果真心想把老兵工作做实，就得从这些人手上“雪中送炭”，不是一句“你条件不够”就推开。

而且，困难补助这块，不该一刀切，更不该一个省一个标准。该统一就统一，不能让老兵到处去“跑关系”“找人情”。

补多少不是关键，关键是不能漏人！

有人又问了：那到底给多少钱才算合理呢？

这个问题啊，说白了，就看财政能力。但有一点必须明确——数额可以根据财力定，但政策不能只顾预算，不管人心。

一百也好，一千也罢，关键是你得“全覆盖”，不能这边发，那边没动静。更不能搞那种“谁会填表、谁懂政策、谁能找人”谁就拿上了，那拿的不是补贴，是气人。

得让所有参战老兵都知道：国家没忘你，兄弟们没忘你，咱打的仗不是白打的！

身份是一辈子的事，别让他们寒了心

今天咱还活着，能在这发牢骚、聊公平，就是因为他们那时候舍得死、敢往前。咱不能光在纪念日喊几句口号、发几张慰问照，就算是“关爱老兵”。

真正的关爱，是制度上的尊重，是补贴上的公平，是实实在在每个月到账的那一笔。

每一位参战老兵，不管现在过得咋样，都应堂堂正正拿到属于自己的补贴，不用求人、不用托人、不用找熟人。

给的不光是钱，是一句话：

“你打过仗，国家记着你。”